針對泰山9日晚間公告獨立董事陳敏薰依法當然解任一案，證交所 10日要求泰山應即更正此一重大訊息，指泰山解任陳的理由薄弱，應 循股東會或司法判定程序，不能只憑兩位律師意見書就發布解任。　　證交所重申，對於經營權爭議事項均保持中立立場，然重大訊息為 投資大眾所高度關注之資訊，公司所發布之重大訊息應詳述事實，不 得發布尚未確定之消息或公開資料與事實不符，也不得以重大訊息做 為經營權爭奪之相互攻詰平台，如仍蓄意違反將從嚴處置。　　證交所說明，泰山將獨立董事陳敏薰解任事由，非屬「公開發行公 司獨立董事設置及應遵循事項辦法」第3條第1項各款所列當然解任之 事項，已於10日發函要求泰山公司應即更正之前所揭露的重大訊息。　　針對此一事件，當事人陳敏薰10日也發聲明指出，泰山公司派宣稱 其缺乏獨立性而解任其獨董職務，所持理由完全是抹黑、造謠。她說 ，當年受泰山董事長詹景超之邀出任泰山獨立董事，如今詹景超為了 個人利益，故意扣上缺乏獨立性的帽子，她更指所謂的解任完全違反 法律，根本無效。　　陳敏薰在聲明中強調，全家股權出售案，是因詹景超向董事會成員 隱瞞與寬量國際、萬寶開發洽談的過程，她才會在111年12月2日審計 委員會及董事會投下同意票，詹景超矇騙董事會在先，有何立場指控 她？如果真如詹景超所言泰山「開大門走大路」，如果該議案真的有 益於泰山公司發展，為何不在111年12月2日就提供完整資訊，好好向 董事說明。　　此外，泰山去年主要收入來源，來自於處分全家股權的80億元，但 這個交易有重大爭議，如果現在就草草動支80億元，萬一未來遭法院 認定交易無效要返還款項，泰山將因拿不出80億元而面臨更大的災難 。　　她聲明指出，泰山近來發生的紛擾，實際上是因為詹景超違法「續 行」審計委員會與董事會、違法通過街口支付投資案，請泰山公司不 要移轉焦點；且泰山亦因相關事件而屢遭證交所質疑與裁罰，泰山經 營團隊無法接受獨立董事與證交所之監督、監理，甚至宣稱其缺乏獨 立性並解任其職務，無疑將泰山公司變為一言堂，並指泰山依法無權 片面宣稱解任其獨立董事職務，呼籲主管機關嚴加監督。