扮消波塊 協助穩定物價
問:台電去年和今年將出現鉅額虧損,如何維持營運?答:物價上漲對社會衝擊很大,物價一上去就不會下來,台電不能不考慮政府立場。當燃料價格大幅波動時,若電價跟著波動,物價就此下不來,這對國家是不好的。當時,經濟部電價費率審議會希望電價波動能較平穩,燃料價格漲時,台電儘量吸收,電漲少一點,前二次調整方式都是如此,好處是台灣物價會平穩一點,不會隨燃料價格直線上升。台電承受價格差額,要吸收價差,去年虧2,675億元,今年估計虧2,000億元,明年會不會再有?還未知,要看俄烏戰爭。理論上情勢愈來愈明朗,燃料價格若沒有往下走,政府今年已增資1500億,另超徵稅收再挹注5,00億元,明年看狀況。其他國家為減少民生物價波動,也是採取這些措施,日本政府增資東電;有歐洲國家買下電力公司,改為國營,為緩衝物價衝擊,這是必須的。至於電價問題,台電立場希望適度反映,但要考慮社會最大共識。問:你對電業自由化、台電進行分割的看法為何?答:站在台電立場,我們認為不分割有優勢。但立法院已有決議,台電會照立法院要求去做,內部分離會計、組織改造都在進行中,但現在台電虧了近5,000億元,要怎麼分割,有誰會來買?這是從未遇過的狀況。2017年立法時,主要是考慮組織轉型,後來又有能源轉型,這是大工程,且轉型速度那麼快,而今與2017年情境已大不同,所有電網、電廠建設工程都要進行,在此情況下,切割下去會不會有什麼狀況?全民可以去思考並討論此議題,只要有共識,台電一定照做。能源轉型與組織轉型是有衝突之處,台電虧了5,000億元要怎麼解決,台電幫社會擋了物價,是物價穩定「消波塊」,對社會是有貢獻,須從各角度各層面去看問題,再來決定怎麼做是好的。