過去一年，隨著地緣政治風險升高及供應鏈重塑格局成形，國與國 之間長久建立的貿易關係也正面臨著考驗。此外，全球主要出口經濟 體的成長表現相對落後，「去全球化」的討論也因此有所升溫。　　綜觀總體經濟的持續波動，「去全球化」的討論受到關注是可以理 解的；再者，國際貿易關係和商業環境也正在發生變化。但若追根究 柢，當前「去全球化」的說法有些言過其實，也過於簡單化目前正在 發生的事情。　　我們可以從「近岸外包」的想法開始討論。自從新冠疫情席捲全球 以來，許多企業已重新思考供應鏈布局，同時也更加重視營運韌性和 永續性發展。許多企業已在離總部較近的地區尋找額外的、甚至新的 供應商。這種現象顯示企業正在改變貿易模式，但這絕非意味著企業 國際化的程度在削弱。　　■2023年全球化指數74％，　　超過疫前水平　　數據也顯示，所謂「全球化已死」的說法被嚴重誇大了。商業市場 仍依賴於國際間的連通。根據世界銀行的統計，2023年全球化指數（ Trade-to-GDP ratio）為74％，已超過疫情前的水平。　　（ㄏㄨㄟˋ）豐經濟學家預估，在歷經2023年的經濟放緩後，202 4年全球商品和服務出口將成長1.8％，2025年將成長3.4％。企業對 開展國際業務也抱持樂觀態度。例如，根據（ㄏㄨㄟˋ）豐銀行202 3年對全球超過3,500家國際企業的調查，這些已在東協地區開展業務 的企業中，有超過9成計畫在東協地區持續擴張。　　儘管市場預期未來幾個月的成長可能會充滿挑戰，但市況顯示，長 期而言，國際間的貿易往來將更加深化且持續增加。對於尋求海外布 局與國際化發展的企業而言，2024有望是正向的一年。　　尤其，多項國際貿易倡議皆有重大進展。在新的一年裡，有五個中 東和北非市場先後加入金磚國家，強化了這些地區與亞太地區之間持 續成長的貿易聯繫。　　■區域、多邊、雙邊貿易談判持續中　　而南韓、印度和澳洲正在與英國進行貿易談判，預計英國將於今年 正式加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），台灣也正積極 申請加入該協定。同時，歐盟與包括泰國在內的東南亞國家自去年重 啟雙邊貿易談判後，將於今年持續研擬貿易協定。　　再者，數位化浪潮帶動的投資正在消除跨境貿易和支付的阻礙，讓 企業能夠更容易地以更低的成本來實現國際化的雄心。　　在台灣，金管會已推出「金融科技發展路徑圖2.0」，持續推廣金 融科技與建構普惠金融，以期能夠帶動台灣整體金融創新動能，打造 更具包容性、數位化的產業環境。各國金融機構也紛紛推出數位App 應用程式和線上服務，讓企業更輕鬆地在多個地區開設帳戶，並在海 外付款及追蹤款項。在政策層面，各主要經濟體如印度和美國，都致 力於放寬跨境的資料流通。　　值得一提的是，改善氣候變遷的方針將不斷帶來跨境經貿機會。去 年底在杜拜舉行的聯合國氣候變遷會議（COP28）做出了一系列新的 承諾，例如亞洲開發銀行將斥資20億美元啟動自然解決方案融資中心 （Natural Solutions Finance Hub），目的在於吸引私人資本擴大 投資自然環境與氣候改善解決方案。　　更廣泛地來說，隨著各國政府擴大補貼政策，以研究氣候科技為主 的企業更有機會向世界提供創新產品。例如，由於電動車產業的蓬勃 發展，中國在去年已成為全球最大的電動車出口國。　　■數位化有利跨境活動；　　強化企業韌性迎接新機遇　　這些趨勢都顯示，與去全球化說法相比，當前總體經濟和相關政策 更有利於跨境經濟活動的蓬勃發展。當然，企業仍需要具備靈活的能 力應對2024年的挑戰。換言之，地緣政治的不確定性將持續存在，烏 俄和中東衝突的軌跡亦難以預測。此外，2024為全球大選之年，預估 世界各地將有30億人口參與投票，都將對全球政經局勢帶來許多不確 定因子。　　此外，氣候科學家分析，2024年也可能是人類第一次看到平均氣溫 較工業革命前的平均氣溫高出攝氏1.5度的一年。企業因應對氣候變 遷的緊迫性增加之餘，也將愈來愈需要考量極端氣候對業務和供應鏈 的影響。　　簡而言之，國際局勢帶來了豐富的機遇。儘管大環境錯綜複雜，但 因應局勢變動的策略調整始終是企業的致勝關鍵。因此，我們現在應 該將焦點從全球化的競爭性，轉向專注於協助企業增強其營運韌性。　　今年，深化的國際間往來無疑將對具國際化野心的企業帶來更多的 商業機遇。以敏捷、開放的態度追求業務成長和貿易活動，將使企業 在快速發展和相互連結的世界中取得成功。